Скотоводческое хозяйство

Пока трудно высказаться определенно о причинах различия скотоводческого хозяйства и его направленности на ту или иную отрасль (овцеводство, коневодство, разведение крупного рогатого скота). Дальнейшее изучение подобных комплексов позволит более определённо высказаться в этом вопросе.

Как было указано выше, всего было обнаружено и исследовано 3 поселения "со станковой керамикой среднеазиатских земледельческих культур". Общее количество определённых костей достигает 887 экземпляров, а количество особей 82, из них 557 костных остатков, т. е. больше половины (65,05% от всего количества костей) собрано на поселении Кайгородка.

На анализе этого материала мы остановимся ниже. На данном поселении по количеству костей и по минимальному числу особей преобладают костные остатки овцы. Исследованные кости овцы отличаются по строению от костных остатков этого животного из других поселений поздней бронзы Алтая. Они значительно крупнее костей овцы из поселений корчажкинской, ирменской и культуры валиковой керамики, а по некоторым промерам превышают кости диких баранов.

Из диких предковых форм они больше всего похожи на костные остатки азиатского муфлона (по диагностическим признакам, выделенным В. И. Громовой, отмечена схожесть строения эпифазов некоторых крупных трубчатых костей - плечевая, лучевая, большая берцовая. Как говорилось выше, отмечается лишь схожесть описываемых костных остатков овцы с костями азиатского муфлона.

Выделены и различия в размерах и форме суставных поверхностей костей исследуемого животного. Подобную ситуацию отмечала Н. М. Ермолова, исследуя костный материал из поселения Аятын-Депе (Юж. Туркмения, близ пос. Меана Каахкинского района). Некоторые костные остатки сильно уклоняются от исходной нредковой формы и, на наш взгляд, представляют результат гибридизации дикого барана с домашними овцами.

К великому сожалению, в нашем распоряжении оказался всего один экземпляр метаподий овцы с очень ярко выраженными признаками гибридизации, заметными даже "невооружённым глазом". Для выявления степени гибридизации а снятия промеров - толщины костной стенки, ширины просвета кости я описания формы внутренней поверхности пясти, - мы вынуждены были распилить указанный материал овцы.
http://nic-arheologia.ru/razlichie_skotovodcheskogo_khozjais.html

Истинная и ложная дискретности

Совокупность, фенетическое разнообразие которой предполагается исследовать, по определению включает всех существующих особей, отвечающих неким условиям.

Фактически, однако, всегда изучаются лишь немногие члены совокупности, входящие в состав выборок, находящихся в распоряжении исследователя, причем, как правило, эти выборки заведомо не случайны, т. е. вероятности включения в их состав разных особей данной совокупности различны.

В некоторых случаях несоответствие границ той совокупности, которую действительно представляют исследованные выборки, и той, которая полагается объектом изучения, бывает очевидно. Например, стремясь охарактеризовать разнообразие некоего таксона в целом, фактически его характеризуют по результатам анализа выборок, взятых в отдельных районах ареала этого таксона.

Не зная, как изменяются на ареале исследуемые признаки, мы не можем сказать, отражает ли выявленная разобщенность выборок в пространстве признаков реальную (истинную) дискретность фенетического разнообразия таксона или же исследованы выборки, взятые из разных частей фенетического континуума, и отмечаемая нами дискретность - ложная.

В иных случаях не случайность выборок может определяться обстоятельствами отнюдь не очевидными, например различиями в распределении особей по биотопам внутри одного района или различиями в их поведении по отношению к используемым при сборе материала орудиям лова. Наконец, ложная дискретность может возникать и тогда, когда исследуемая выборка случайна, т. е. все особи интересующей исследователя совокупности имеют равные шансы попасть в ее состав, но численность разных фенонов и фенокомпонентов значительно различна, а объем выборки мал.

В общем нам представляется всевозможным сформулировать "правило убывания дискретности описаний": дискретность фенонов, выделенных в составе исследуемой совокупности с использованием одного и того же набора признаков и одними и теми же методами, по мере накопления данных может уменьшаться, но не увеличиваться.
Истинная и ложная дискретности